甜蜜

　　4月29日上午，最高人民法院發佈新規，明確“人民法院審理減刑、假釋案件，應當在立案後五日內將執行機關報請減刑、假釋的建議書等材料依法向社會公示”。最高法新聞發言人介紹，所謂向社會公示，原則上應當通過互聯網公示。(4月29日新華網)
　　有報道稱，全國目前在押犯每年有二至三成可獲減刑，但在押的貪腐官員獲減刑的數量大大高於該比例。集中在“前官員”群體身上的減刑、假釋，招致沸沸揚揚的爭議，甚至有損公眾對法治的信心。
　　原本包含司法善意的減刑、假釋制度會在具體的執行中走偏，關鍵在於此類執行的相對封閉性。在當下的制度安排中，減刑、假釋決定的給出，多集中在從監獄到法院的單一運作程序中，再加上權力因素的影響，出現涉及減刑與假釋的腐敗現象不足為奇。
　　如此看來，此次最高法減刑與假釋新規的最大亮點，顯然在於“互聯網公示”。法的善意只能以嚴格的程序載體和監督來兌現，公示正是一種看得見的監督。將公示上升到“互聯網”層面，無疑是對監督權的主動拓寬：信息在網上流傳意味著公示期限的無限延長，也意味著它要經受更挑剔的審視。
　　不過，公示之外還要有相應的追責措施，兩者是相輔相成的。有如影隨形的監督，有從未遠離的責任釐清，減刑與假釋才能重新回到激勵性的起點。
（原標題：假釋新規亮點在於“互聯網公示”）
（編輯：SN093）